Nyhed
James Levines påstande afvist af dommer
9. april 2019
Søgsmålet mod The Met fra den tidligere chefdirigent James Levine med anklager om kontraktbrud og æreskrænkelse efter fyringen sidste år er nu blevet vurderet af delstaten New Yorks højesteret. Dommer Andrea Masley afviser alle hans påstande om æreskrænkelse på nær én. Levine blev fyret efter anklager om flere tilfælde af seksuelt misbrug af yngre mænd igennem sin lange karriere hos operahuset.
Både The Mets og Levines advokater siger, at de er tilfredse med kendelsen, skriver New York Times. Operakompagniets advokat Bettina Plevan udtaler:
»Metropolitan Opera er glad for, at retten afviste stort set alle de beskyldninger, der blev indgivet af James Levine mod The Met, herunder påstanden mod Peter Gelb«.
Den eneste påstand om æreskrænkelse, der er blevet godkendt i Levines søgsmål, handler om en erklæring, hvor The Met hævder, at deres daværende undersøgelse »afdækkede troværdige beviser på, at Mr. Levine har gjort sig skyldig i seksuelt misbrug og chikanerende adfærd«. Levines advokat Edward Little kalder denne påstand for »hans stærkeste«.
I Levines søgsmål benægter han »klart og utvetydigt enhver forseelse« i forhold til påstandene fra The Mets interne undersøgelsesrapport, der udgør grundlaget for fyringen. Han har fremsat et erstatningskrav på 35 millioner kroner og en påstand om, at fyringen er kulminationen på direktør Peter Gelbs årelange, personlige vendetta mod ham. Levine hævder, at Peter Gelb har haft til hensigt »at udelukke ham fra The Met og fuldstændigt slette hans eftermæle fra organisationen«.
Højesterettens vurdering af Levines påstande om kontraktbrud er fortsat i gang.
Foto: DG
